Buccelli (GI): 'Siamo favorevoli agli autovelox per la sicurezza di tutti'

2' di lettura Fano 27/06/2010 -

A testimonianza che le nostre strade non sono più sicure, noi siamo totalmente favorevoli all’installazione di questi persuasori.



Cercando come sempre di verificare oggettivamente le sscelte politiche di chi governa la nostra cittò, nei giorni scorsi Generazione Italia ha partecipato ad alcuni consigli di quartiere, per capire e valutare la questione “speed box”. L’assessore Francioni ha presentato l’analisi fatta da una società specializzata, i dati reperibili su http://www.comune.osimo.an.it/comune/amministrazione/anmviewer.asp?a=3364&z=6,sono davvero sconcertanti. A testimonianza che le nostre strade non sono più sicure, noi siamo totalmente favorevoli all’installazione di questi persuasori. L’incolumità’ dei cittadini e la sicurezza sono per noi una prerogativa fondamentale, e se necessario è anche giusto che l’amministrazione, faccia “cassa”, sulle spalle di viola il codice della strada, (anche se così non è visto che solo un diffusore su dieci a rotazione avrà al suo interno l’autovelox, diffusore che tra l’altro in quel momento avrà una luce che indica la sua messa in funzione). Chi rispetterà i limiti di velocità e il codice della strada, non incapperà sicuramente in sanzioni, mentre chi non lo farà, e conseguentemente delinquera’, è giusto che sia multato, ed è anche giusto che la collettività ne tragga giovamento, ci auguriamo quindi che gli incassi di queste sanzioni vngano poi utilizzati per scopi di pubblica utilità, educazione stradale nelle scuole ad esempio. In molti si riempiono la bocca con la parola “legalità”, ma come sempre si predica bene ma si razzola molto male. E’ quindi giusto che chi amministra cerchi di tutelare i propri concittadini, per far si che non accadano più tragedie come quelle che spesso leggiamo sui giornali, anche nel rispetto delle molte vittime, e dei loro familiari, che ne hanno pagato le conseguenze.


da Alessandro Buccelli
coordinatore Generazione Italia




Questo è un comunicato stampa pubblicato il 27-06-2010 alle 09:28 sul giornale del 28 giugno 2010 - 2223 letture

In questo articolo si parla di politica

Licenza Creative Commons L'indirizzo breve è https://vivere.biz/Az


...ma noi chi?A nome di quante persone parli Alessandro?<br />
Hai detto 2 cose giuste:-1.dov'è la legalità?<br />
-2.E' giusto che chi amministra tuteli i propri concittadini! Ben detto!!!...ma è il 90mo giorno da senzatetto e sempre con la massima indifferenza dell'amministrazione comunale che è molto impegnata a sciorinare gossip sulle testate e dare dei bugiardi o ignoranti a chiunque osa criticare il suo operato!<br />
Evviva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Siamo "GI" ma scusate l'ignoranza, ha aperto un nuovo benzinaio?<br />
ben vengano i stidibox serviranno a dare il colpo di grazia alla traballante fiducia di questa amministrazione.. lo dice pure l'idv!

Sono pienamente d'accordo con l'articolo, lo trovo giusto e saggio.

...proporrei anche l'olio di ricino!!!<br />
Non sono gli autovelox la priorità per tutelare i "bravi" cittadini!Il denaro pubblico prima deve essere usato per mettere in sicurezza la guida del cittadino e cioè:-rifare i manti stradali pieni di buche,compromettono la sicurezza dell'automobilista e del mezzo e grave rischio per i motociclisti;-mettere in sicurezza le rotatorie provvisorie,in via M.Polo è più di un anno che è provvisoria,per monitorare il traffico quanti altri anni di attesa?;-mettere in sicurezza tutte le strade periferiche e di campagna,molte sono strette,non asfaltate e parzialmente ostruite da alberi,erbaccia alta e rami cadenti;-rifare molte segnaletiche verticali e molti più segnali di prevenzione;-fare prevenzione stradale,senza sprecare denaro pubblico,attraverso le scuole,bastano 10 minuti ogni giorno!In Germania,in U.K.,in Svezia,in Norvegia lo fanno da anni...<br />
Fatto tutto ciò,se rimangono soldi pubblici,metti tutti gli autovelox che vuoi per punire i "cattivi" cittadini e,diciamolo senza nasconderci,...per fare cassa,che,per me, è l'interesse principale per qualsiasi Amministrazione comunale.<br />
Concludo dicendo,che se davvero si vuole tutelare il citadino "buono",prima bisogna mettere in sicurezza le strade,poi prevenire ed infine reprimere!<br />
92mo giorno da senzatetto,silenzio totale dal...Palazzo,anche questo rientra nella "legalità" e "tutela" del cittadino?




logoEV